金手勺是一家以東北菜系為主的餐廳,在北京地區(qū)有幾十家連鎖店,有一定的知名度。其商標(biāo)“金手勺”早已注冊,但是某餐飲服務(wù)中心擅自使用“金手勺”商標(biāo),侵犯了其依法享有的商標(biāo)權(quán),該商標(biāo)注冊人張某等三人將其訴至法院,索賠5萬余元等。近日,海淀法院受理了此案。
張某等三原告訴稱,其三人注冊“金手勺”商標(biāo),注冊類別為飯館、餐館、酒吧等,其經(jīng)營的北京金手勺餐飲有限公司使用該商標(biāo),并授權(quán)多家餐廳使用“金手勺”商標(biāo)。三原告發(fā)現(xiàn)某餐飲服務(wù)中心未經(jīng)其授權(quán)擅自使用“金手勺”商標(biāo)發(fā)布團購和點評信息,并在其實際經(jīng)營的東北菜餐廳門臉、店內(nèi)裝潢中大量使用了“金手勺”文字商標(biāo)。
三原告認(rèn)為,根據(jù)《商標(biāo)法》第57條:未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同商標(biāo)的,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。
該餐飲服務(wù)中心的行為侵犯了其依法享有的商標(biāo)權(quán),故訴至法院,要求該餐飲服務(wù)中心停止使用“金手勺”商標(biāo)并在人民法院指定刊物上公開道歉,同時賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計54600元。
最后創(chuàng)百匯想說,蹭熱度“搭便車”是一種高危險操作,弄不好會收到法律的懲罰,更沒有職業(yè)操守。不能為了出名追求利益,提高自己企業(yè)知名度,就去鉆空子、傍名牌、打擦邊球這種混淆公眾視性的不良行為,也侵犯了品牌所有權(quán)人的權(quán)益,這種行為應(yīng)當(dāng)?shù)种啤?br />
相關(guān)推薦:
發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)有哪些解決途徑
上一篇:被指用山寨“人人車”APP,OPPO、VIVO分別被訴
下一篇:返回列表