誕生于1967年法國的皇家寵物食品有限公司，在1995年進入中國大陸市場，目前在近90多個國家廣泛經(jīng)營。因認為深圳皇家卡瑪實業(yè)有限公司擅自在寵物食品等商品上使用“ROYAL KAMA”、“皇家卡瑪”等文字商標和圖文商標，“ROYAL CANIN”商標專用權(quán)人皇家寵物食品有限公司將該公司及其法定代表人以商標侵權(quán)、不正當競爭為由訴至法院，一并被起訴的還有該品牌生產(chǎn)商及銷售商。日前，海淀法院受理了此案。
原告訴稱，首先、被告一皇家卡瑪公司未經(jīng)許可，擅自將“ROYAL KAMA”、“皇家卡瑪”、“皇家貓糧”、“皇家狗糧”等包含Royal/皇家字樣的商標突出使用在寵物飼料、寵物用品上；擅自將“皇家卡瑪”注冊為企業(yè)字號，并突出使用；注冊“royalkama.com”域名并進行電子商務(wù)經(jīng)營活動，均會引起相關(guān)公眾的混淆誤認，侵犯了原告的商標專用權(quán)。
其次、皇家卡瑪公司作為同業(yè)競爭者，使用與原告字號“皇家”近似的“皇家卡瑪”作為企業(yè)字號；刻意模仿原告知名商品的特有包裝裝潢；通過官方網(wǎng)站進行虛假宣傳，宣稱“皇家卡瑪是英國寵物食品行業(yè)的頂尖品牌之一，自從1963年皇家卡瑪就開始生產(chǎn)狗糧……”；以及模仿復制原告在先商標/商號注冊“royalkama.com”域名的行為，構(gòu)成不正當競爭。皇家卡瑪公司的上述行為違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，應(yīng)當承擔法律責任。
原告認為，被告通過分工合作實施了一系列商標侵權(quán)和不正當競爭行為，獲取了不菲利潤，客觀上造成相關(guān)公眾的混淆誤認，給原告造成不良影響，故訴至法院。請求法院判令被告立即停止相關(guān)侵權(quán)行為，以及侵犯原告企業(yè)名稱權(quán)、特有商品包裝裝潢權(quán)等不正當競爭行為，連帶賠償經(jīng)濟損失300萬元和合理支出60萬元，并公開聲明為原告消除其帶來的不良影響。
目前，此案正在進一步審理中。
